mardi 18 juillet 2006
Deux questions simples :
Comment qualifie-t-on une stratégie militaire qui prend tout à fait officiellement pour cible les civils ? Un crime de guerre.
Comment qualifie-t-on l’usage dans un conflit d’armes non conventionnelles interdites par les conventions de Genève (du type bombes à implosion, à effet de souffle, etc.) ? Un crime de guerre.
Troisième question : quel est l’Etat-voyou qui commet le plus d’actes de ce type sans jamais n’être inquiété par personne ni voir ses dirigeants traduits devant les juridictions internationales ?
Israël, ou le terrorisme d’Etat aveugle, sanguinaire, fanatique... ça se passe comme ça.