Encore un crime de guerre signé Bush
mercredi 9 novembre 2005
Un an. Il aura donc fallu un an pour que le règne du faux se dissipe aux yeux des mass medias européens [1], sur un usage d’armes interdites constitutif d’un crime de guerre par l’armée américaine en Irak [2].
La chaîne de télévision italienne Rai News 24 a donc "sorti" l’info des bombes au phosphore employées indistinctement lors de l’assaut de Falloujah, en novembre 2004. L’arbre qui cache la forêt...
A Casepassecommeca, le doute nous était venu à la lecture du site de Dahr Jamail sur le conflit irakien. D’abord à la vue d’abominables photos (autre album explicite ) de résistants irakiens tués pendant l’assaut, dont certaines montrant des blessures très particulières interrogeant gravement sur la nature des armes employées. Ensuite en apprenant que l’Armée américaine avait mobilisé après l’assaut des moyens logistiques conséquents [3] pour récupérer des tonnes de remblai et de débris de sites touchés par les bombardements !
Des doutes corroborés par des témoignages télévisés de Marines US engagés sur le théâtre d’opérations, témoignant notamment de "l’incroyable envie de mourir" de combattants irakiens se jetant à corps perdus face à un ennemi largement supérieur en techno-artillerie et en force léthale. Une rage semblant incompréhensible à ces jeunes GI...
Les témoignages des Irakiens de Falloujah (qui eux bien sûr n’ont pas attendu un an pour commencer à peine à entrapercevoir ce qui s’est passé), relevés par Jahr Damail font état de l’usage de bien d’autres armes interdites lors de cet assaut de Falloujah (notamment : usage de gaz neurotoxiques , snipers et bombes incendiaires, , mais aussi blocage des opérations de secours aux blessés , etc.).
Mais ça, aucun "network" occidental ne l’a encore "sorti", ce n’est donc pas encore vrai... Ca se passe comme ça.
Notes
[1] A noter que les télévisions américaines n’ont pas diffusé les images en question. Sans doute que leur grille de programmes est trop occupée à rapporter des scènes de la "guerre" qui serait actuellement à l’oeuvre en France...
[2] A ce propos, l’armée américaine, prêtresse incontestée du règne du faux, a une réponse toute trouvée à ces images accusatrices de la télévision publique italienne : « Je ne me souviens pas de l’utilisation de phosphore blanc lors de l’offensive à Fallouja à l’automne 2004 », a déclaré à Bagdad le lieutenant-colonel Steven Boylan, porte-parole de l’armée américaine, pour qui de toutes façons, les bombes incendiaires (au phosphore) sont des armes conventionnelles comme les autres. Source .
[3] Et coûteux pour une armée usuellement plutôt habituée à laisser rouiller ses débris inutilisables sur le champ des opérations... Peu importe qu’ils soient dangereux pour les populations civiles d’ailleurs (uranium appauvri, sous-munitions non explosées...) tant qu’ils ne peuvent plus être utilisés contre l’armée US.
RSS 2.0