Ca se passe comme ça

> Abonnez-vous, désabonnez-vous de notre liste de discussion <
Accueil du site > On va vous habituer au fascisme > Dans l’esprit de Sarkozy, l’indépendance de la Justice (...)

Dans l’esprit de Sarkozy, l’indépendance de la Justice n’est déjà plus qu’un souvenir

mercredi 28 novembre 2007

L’affaire des violences urbaines de Villers-le-Bel permet au président de la République de montrer une nouvelle fois aux Français à quel point il s’assied sur l’indépendance du pouvoir judiciaire. Nicolas Sarkozy vient ainsi d’asséner de façon péremptoire (comme d’hab’) que les auteurs de tirs contre les forces de l’Ordre seront déférés devant une cour d’assises. Le président a évoqué pour justifier cela le chef d’inculpation "tentative d’assassinat". Ainsi, le petit avocat pathétique se prend pour un grand procureur de la République. Ce serait à pisser de rire si cela ne menaçait pas directement les fondements démocratiques...

Mais que les choses soient bien claires pour notre démagogue en chef : ce n’est pas parce que Rachida Dati vient de réformer à la hache la carte judiciaire que l’Elysée a le droit de faire la pluie et le beau temps en matière judiciaire. En 2007, la justice résiste encore au fascisme sarkozyste. Ce n’est pas au pouvoir exécutif de s’aroger le pouvoir judiciaire.

Répondre à cette brève

2 Messages de forum

  • Bonjour,

    Soyez Sérieux, que ce soit M SARKOZY ou d’autres avant lui et bien avant lui (PS ou UMP) , l’indépendance de la justice a-t-elle existé ne fusse qu’une seule journée en FRANCE ?

    Assurément NON, comme dans beaucoup d’autres pays, la France n’a pas une justice indépendante, il n’y a rien de nouveau , cela continue ... Tout d’abord, à partir du moment ou les procureurs ne sont pas élus par le citoyen, peut-on parler d’indépendance de la justice ? J’en doute profondémment.

    Ce serait quoi une justice indépendante ?

    EH bien , et en 1er, cela commencerait par une justice qui permettrait la révocation en toute clarté d’un procureur, d’un juge ou autre magistrat indélicat ou ayant commis une flagrante erreur judiciaire.

    Alors, que ce soit M SARKOZY ou d’autres, on en est encore et encore au même point (le moyen âge au 21ème siècle). Au moins M SARKOZY a-t-il lui au moins le mérite de dire ce qu’il en pense et donc comme vous dites , je cite : "...il s’assied sur l’indépendance du pouvoir judiciaire....." ; D’autres, probablement plus fourbes n’avaient pas et n’ont jamais eu ce mérite ... et cela sans oser le dire, eux aussi .....== > "...il s’assoyaient sur l’indépendance du pouvoir judiciaire....." (il ne suffit que d’un peu de mémoire pour en prendre conscience).

    Bon, ceci dit, M SARKOZY veut-il faire de ce qui devrait être NOTRE Justice une justice vraiment indépendante == > J’en doute .... profondémment.

    Bref, le chemin est encore long, car même les adversaires de M Sarkozy, de l’extrême droite à l’extrême gauche en passant par le PS se satisfont du système ..... même s’ils tentent parfois de donner l’illusion contraire.

    Bref, et notamment (en autres anomalies) tant que la justice sera une affaire noyautée par des frangins "discrets" , elle ne pourra pas être indépendante ...

    Cordialement

    Répondre à ce message

    • Bonjour "Michel",

      Merci de votre intérêt pour cspcc.com et d’avoir pris le temps de discuter. Merci pour votre éclairage, qui me rappelle que mon médecin m’avait pourtant bien dit de lutter contre ma hantise sarkozyste... :)

      Votre analyse désabusée est fort juste sans doute. En fait Sarkozy assume en grand toutes les tares honteuses de nos institutions... On ne peut lui nier le mérite d’une certaine franchise. Je ne m’y ferai jamais...

      Vous reconnaîtrez néanmoins avec moi que les réformes en cours ne vont pas dans le sens d’une plus grande indépendance du pouvoir judiciaire, bien au contraire.

      Cordialement, 16b

      Répondre à ce message


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP