Ce départ de Juppé qui arrange bien Sarko

En France, les grands médias nous ont joué le couplet d’un président de la République fort contrarié par le départ d’Alain Juppé du gouvernement. Il n’est pas d’exemple plus criant du règne du faux. Car en réalité, l’éviction du devant de la scène d’Alain Juppé est une aubaine pour Nicolas Sarkozy, tandis que la façon dont s’est passée cette éviction est également du pain béni pour le président de la République, qui n’apparaît à aucune seconde dans cette histoire comme l’intrigant qu’il est, en train de manoeuvrer pour supprimer un rival.

La réalité des choses est que rien n’obligeait dans l’absolu à virer Alain Juppé du gouvernement parce qu’il n’avait pas été reconduit à l’Assemblée nationale. Rien si ce n’est l’idée médiatico-démagogique mise au point avant les législatives par Nicolas Sarkozy (M. roi de la cumule devant l’éternel) et lâchée à l’opinion par François Fillon (qui ne prenait aucun risque personnel au vu de son fief électoral et de la personnalité politique des électeurs de Sablé-sur-Sarthe). Pensaient-ils à Alain Juppé en concoctant cette babiole ? Est-il possible qu’ils aient envisagé ce qui finalement arriva : que seul Juppé "tomberait" ? [1]

Mais ça se passe comme ça. Alain Juppé était dans ce gouvernement le dernier symbole vivant incarnant la Chiraquie [2]. Mais il était bien plus que ça en ce sens qu’il était aussi surtout le seul poids lourd le plus immédiatement à même de prendre un ascendant favorable dans l’opinion publique française. Surtout avec l’aide du champ de compétences qui est celui du Medad [3].

Ca se passe comme ça quand Nicolas Sarkozy joue le refrain de "l’ouverture" en nommant des personnalités de la société civile et des politiciens "nouvelle génération" dans les différents ministères : il nomme aussi par là des gens qui ne sont rien et qui par sa grâce deviennent tout. Des dévoués, des redevables, des obligés, des clients.

Cela s’inscrit tout à fait dans la même démarche de verrouillage et de contrôle que celle à l’oeuvre quand Nicolas Sarkozy quittait la présidence de l’UMP, en décrétant qu’après lui le mouvement n’aurait plus de président mais une direction collégiale [4]. Cette même démarche de contrôle obsessionnel qui empêche les ministres de parler librement. Ce "contrôle obsessionnel / flingage permanent" qui a caractérisé pendant plus de 30 ans la carrière politique de Nicolas Sarkozy.

Et, à moins que l’homme n’ait changé, cela sera sans doute confirmé à l’avenir. Quand le candidat Nicolas Sarkozy expliquait que ses ministres seraient évalués annuellement, et remplacés s’ils n’avaient atteint leurs objectifs, il ne s’agissait que de faire passer dans l’opinion -sous couvert de pragmatisme et emballé dans un package "culture du résultat/modernisme/rendage de comptes"- un outil fort utile pour dégager à loisir tout concurrent potentiel, qui prendrait trop de place dans le coeur des Français.

A ce petit jeu, il est à parier que les plus populaires et/ou indépendants des ministres seront dégagés en temps voulu. A commencer par Borloo, Kouchner, Alliot-Marie... voire Fillon lui-même.

Ce "flingage permanent" qui a caractérisé la carrière politique de Nicolas Sarkozy...

© 2007 Cohen/Malka/Riss - Vents d’Ouest/Fayard